Добились отказа во включении строительной компании в реестр недобросовестных поставщиков. Сохранили активы стоимостью 25 000 000 рублей.
Обстоятельства дела
Клиент нашей компании заключил государственный контракт на выполнение работ по ликвидации свалки твердых бытовых отходов в г. Урюпинске (Волгоградская область). В ходе исполнения контракта Подрядчик выполнил работ более чем на 68 миллионов рублей. Однако Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, потребовал осуществить возврат якобы неотработанного аванса. Обратился в УФАС с заявлением о включении нашего клиента в РНП.
Решение
Юристам компании удалось доказать добросовестность Подрядчика, подтвердить объем и стоимость выполненных на объекте работ. В результате во включении в РНП было отказано, в судебном порядке односторонний отказ от контракта был признан недействительным. Во взыскании неотработанного аванса отказано.
Клиент нашей компании заключил государственный контракт на выполнение работ по ликвидации свалки твердых бытовых отходов в г. Урюпинске (Волгоградская область). В ходе исполнения контракта Подрядчик выполнил работ более чем на 68 миллионов рублей. Однако Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, потребовал осуществить возврат якобы неотработанного аванса. Обратился в УФАС с заявлением о включении нашего клиента в РНП.
Решение
Юристам компании удалось доказать добросовестность Подрядчика, подтвердить объем и стоимость выполненных на объекте работ. В результате во включении в РНП было отказано, в судебном порядке односторонний отказ от контракта был признан недействительным. Во взыскании неотработанного аванса отказано.