ПРИВЛЕКЛИ ДИРЕКТОРА К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОЛГАМ ЛИКВИДИРОВАННОЙ КОМПАНИИ
Удалось привлечь к субсидиарной ответственности директора по долгам предприятия. Данное дело осложнено тем, что на момент подключения наших юристов в работу по проекту компания-должник была ликвидирована, а сам долг возник более шести лет назад. Дело завершено мировым соглашением.
Обстоятельства дела
Предприниматель взыскал с Общества задолженность в размере 8,5 миллионов рублей по договорам займа. Взысканные денежные средства не были возвращены предпринимателю, исполнительное производство прекращено, вскоре компания-должник была ликвидирована налоговой, как недействующая. Клиент обратился к нам уже после ликвидации должника, с момента взыскания задолженности прошло уже более шести лет.
Сложности
Решение
Юристы компании разработали правовую позицию. В первой инстанции в удовлетворении иска было отказано, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. В суде кассационной инстанции незаконные судебные акты удалось отменить, дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Суд первой инстанции снова отказал в удовлетворении иска. Дело удалось выиграть только в суде апелляционной инстанции на втором круге рассмотрения.
В результате проделанной работы юристы компании выявили пороки ведения бухгалтерской документации, доказали вину директора общества в причинении убытков нашему клиенту. Долг был взыскан с директора общества полностью.
В суде кассационной инстанции должник вышел с инициативой заключения мирового соглашения. В результате долгих переговоров договоренность была достигнута. Дело завершено безоговорочной победой нашего клиента.
Предприниматель взыскал с Общества задолженность в размере 8,5 миллионов рублей по договорам займа. Взысканные денежные средства не были возвращены предпринимателю, исполнительное производство прекращено, вскоре компания-должник была ликвидирована налоговой, как недействующая. Клиент обратился к нам уже после ликвидации должника, с момента взыскания задолженности прошло уже более шести лет.
Сложности
- Неясные перспективы дела в отсутствие каких-либо документов о деятельности предприятия
- Риски применения последствий пропуска срока исковой давности
Решение
Юристы компании разработали правовую позицию. В первой инстанции в удовлетворении иска было отказано, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. В суде кассационной инстанции незаконные судебные акты удалось отменить, дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Суд первой инстанции снова отказал в удовлетворении иска. Дело удалось выиграть только в суде апелляционной инстанции на втором круге рассмотрения.
В результате проделанной работы юристы компании выявили пороки ведения бухгалтерской документации, доказали вину директора общества в причинении убытков нашему клиенту. Долг был взыскан с директора общества полностью.
В суде кассационной инстанции должник вышел с инициативой заключения мирового соглашения. В результате долгих переговоров договоренность была достигнута. Дело завершено безоговорочной победой нашего клиента.
05.02.2024
